Blog di Zaman Media Social



Awal pekan ini, Glenn Reynolds, yang dikenal online sebagai Instapundit, menerbitkan sebuah op-ed di USA Today tentang mengapa ia baru saja berhenti dari Twitter. Dia tidak menahan diri, menulis:

“Jika Anda berencana untuk merancang platform yang akan meracuni wacana Amerika dan politiknya, Anda akan sulit sekali menemukan sesuatu yang lebih merusak daripada Twitter.”

Namun, yang benar-benar menarik perhatian saya adalah ketika Reynolds mulai membahas keunggulan blogosphere dibandingkan dengan platform media sosial taman bertembok.

Dia mencatat bahwa blog merupakan sistem yang digabungkan secara longgar, di mana gesekan posting dan tautan cukup memperlambat wacana untuk mempertahankan konteks dan mencegah reaksi pelarian yang mungkin terjadi dalam sistem yang digabungkan secara ketat seperti Twitter, di mana tweet dapat di-retweet, kemudian di-retweet lagi dan sekali lagi, membentuk ledakan eksponensial dari id reaktif murni.

Sebagai blogger yang sudah lama, op-ed Reynolds membuat saya berpikir tentang perbedaan lain antara media sosial dan blogosphere ...


Pasar Perhatian
Salah satu perbedaan yang secara konsisten menarik perhatian saya adalah cara media sosial merekonstruksi pasar untuk perhatian online.

Blog menerapkan pasar perhatian kapitalis. Jika Anda ingin perhatian untuk blog Anda, Anda harus mendapatkannya melalui kombinasi kualitas, dalam arti bahwa Anda menghasilkan sesuatu yang berharga untuk pembaca Anda, dan percaya, dalam arti bahwa Anda telah menghasilkan cukup banyak hal baik dari waktu ke waktu untuk membangun reputasi yang baik dengan sesama blogger yang tautannya akan membantu menumbuhkan audiens Anda.

Berhasil di pasar ini, seperti sukses dengan usaha bisnis, bisa sangat sulit. Ada banyak kompetisi untuk perhatian yang Anda coba tarik, dan bahkan penulis yang terampil sering menemukan bahwa sesuatu tentang suara mereka, atau waktu topik mereka, gagal untuk menangkap.

Media sosial, sebaliknya, menerapkan pasar perhatian kolektivis, di mana manfaat dari menerima perhatian didistribusikan kembali secara lebih seragam kepada semua pengguna.

Kunci dinamis yang mendorong popularitas platform seperti Facebook dan Instagram, misalnya, adalah gagasan berikut: jika Anda menyukai saya, saya akan menyukai Anda. Seperti yang saya catat di Deep Work, jika Anda mengambil konten umpan Facebook atau Instagram standar dan menerbitkannya di blog, itu tidak akan menarik pembaca, komentar, atau tautan apa pun. Tapi letakkan konten ini di dinding Facebook dan ada kontrak sosial implisit untuk memotivasi orang yang Anda kenal untuk mengklik tombol suka, atau tinggalkan komentar yang bagus untuk mengantisipasi bahwa Anda akan melakukan hal yang sama.

Twitter sedikit lebih rumit. Kunci dinamis pada platform ini adalah mendekonstruksi "konten" menjadi potongan-potongan kecil yang sebagian besar ada secara independen dari jenis hierarki kepercayaan yang didesentralisasi secara perlahan-lahan, yang menghambat aliran informasi di blogosphere.

Tweet ini mudah ditulis dan diterbitkan, dan dapat dikenali dengan mudah dengan ketukan cepat ikon retweet atau hati. Dengan secara drastis menurunkan bilah untuk apa yang dibutuhkan oleh "pembuatan konten", dan memungkinkan konten untuk menyebar dalam grafik interaksi cair yang homogen, lebih banyak orang dapat mengalami perasaan positif ketika seseorang memperhatikan sesuatu yang mereka katakan.

Kualitas vs Kepuasan
Tidak jelas bahwa satu jenis media online lebih baik daripada yang lain. Salah satu keuntungan dari pasar kolektivis, misalnya, adalah merasa senang menerima perhatian, jadi menyebarkan pengalaman ini kepada lebih banyak orang sepertinya merupakan upaya yang bermanfaat.

Pasar kolektivis juga berpotensi membawa lebih banyak suara ke dalam percakapan online, karena hambatan untuk menemukan audiens di blogosphere cukup parah sehingga beberapa orang yang memiliki sesuatu yang menarik untuk dikatakan mungkin tidak repot-repot mencoba mengatakannya.

Pasar perhatian kapitalis, di sisi lain, menawarkan satu keuntungan penting: konten yang lebih baik. Untuk menyatakan yang jelas, ada banyak blog yang buruk. Tetapi di blogosphere, mudah untuk menyaring ini dari kontributor yang lebih serius yang, melalui sifat kualitas dan kepercayaan yang disebutkan di atas, membedakan diri mereka sebagai hal yang berharga.

Seperti yang bisa dibuktikan oleh konsumen blog yang serius, umpan blog yang dikuratori dengan hati-hati, mencakup ceruk yang penting bagi hidup Anda, dapat memberikan nilai yang jauh lebih tinggi daripada ping-ponging suka dan meme kolektivis yang membentuk banyak interaksi media sosial.

Dengan kata lain, Glenn Reynolds tertarik pada sesuatu ketika dia menjauh dari Twitter dan mulai mengenang kembali apa yang pernah membuat blogging tampak begitu menarik.

#####

Seperti yang diketahui pembaca lama, saya penggemar berat Mouse Books, yang mencetak buku-buku klasik dalam format seukuran telepon pintar - memungkinkan Anda untuk menarik sumber gangguan yang lebih dalam dari kantong Anda saat kebosanan. (Saya sebenarnya menampilkan Mouse Books dalam Digital Minimalism.)

Bagaimanapun, mereka baru saja meluncurkan kampanye Kickstarter untuk mendanai "musim kedua" mereka.
Share:

No comments:

Post a Comment

Search This Blog

Contact Us

Name

Email *

Message *

Visitor

Recent Posts

Blog Saya

Terima Kasih Telah Mengunjungi Blog Saya, Semoga Artikel-Artikel Yang Saya Buat Dapat Bermanfaat Bagi Pengunjung. Jika Anda Suka Dengan Blog Ini Mohon Bantuannya Untuk Mensupport Blog Ini Dengan Cara Klik Link Berlangganan Agar Mendapatkan Pemberitahuan Jika Ada Konten Baru Yang di Publish

Pages

Tema Saya

Pengen Desaign Blog Seperti adeberkata.online ? Ayo hubungi kami di halaman Contack Us